历史知识--古代打仗为什么大部分都是步兵-骑兵和步兵哪个更厉害-

古代能骑马上战场的1般都是领袖或指挥级别的人物，不过既然骑兵要比步兵更有优势，为何打仗大部份还是步兵为主呢白癜风能吃猕猴桃之类的水果吗?而西方则有专门的骑兵团。冷兵器时期，大家还是要拼真刀真枪，但是骑兵明显是要比步兵更有优势的，缺点可能就是不太灵活，如果堕入地方的包围就会非常被动了。1起来看看古代打仗，究竟是怎样权衡步兵和骑兵的分配吧。

在中国的历史长河中，少不了王朝的更替，也免不了王朝战争，动不动就是几10万军队厮杀。在我国古代是常常产生战争的，在战场上，少不了两种兵种，那就是骑兵和步兵。在古代打仗的时候，骑兵和步兵就究竟谁更胜1筹?

不管是中国古代历史痣都应该切除吗，还是欧洲古代历史，骑兵扮演侧重要的角色。骑兵，被称为战争之王，是古代战争中最强大的兵种，可以说得骑兵者得天下。历史上，游牧民族屡屡入侵中原，其最大的依仗就是强大的骑兵。从秦始皇，汉武帝时期的匈奴骑兵，到元朝成吉思汗的蒙古铁骑。骑兵在古代发挥了现代坦克1样的作用，历史上无数经典战役都留下骑兵们赫赫的传奇，令中原历代统治者都头痛不已。汉武帝曾感慨说：3个步兵才能抵上1个骑兵。从这些可以看出，骑兵对步兵有着碾压性优势。

步兵看起来虽然速度，设备各方面都不如骑兵，但骑兵其实不是战无不胜，其实只要找对方法，找准骑兵的弱点，长枪阵可以克，空心方阵可以克，岳家军砍马腿可以克，车阵可以克，骑兵也能够被花样吊打的。当年龙城飞将李广的孙子李陵仅率5千步卒却和数万匈奴骑兵在草原浚稽山东大学战很多天，匈奴3万骑兵竟也无可奈何，斩杀匈奴5千人，终究还是由于箭矢射尽才投降匈奴的。在元史中记载，当年蒙古军和宋军大战，不到100个蒙古人打的2000宋军骑兵惨败，宋军死500人，被生擒数10人，两个领军的宋将1个被杀，1个被生擒。可见，骑兵步兵对打的时候，好的将军和战略战法很重要。

除这些，步兵还有自己的独门武器对付骑兵，像万钧神弩和陌刀。万钧神弩，是晋军弩兵里高热惊厥与癫痫的区别是什么，最为霸气的1款：这类用战车运载，以轱轳绞拉的强弩，体积10分巨大。这类大型弩的弩臂应有180到226厘米左右，弩弓则应有430到540厘米左右，非1般的人力所能启动，这类神弩1般需要6头牛来拉绞车张弦。这么强的神弩，纵然骑兵再有多强悍，直接被此等神器秒杀。

唐朝陌刀是根据西汉斩马剑改造而来，但是其造刀材质和实际使用的杀伤力是远非斩马剑可比的。陌刀长度8到9尺，1旦构成步兵方阵，对付骑兵。排成人墙，身随刀走，直接人马俱碎。游牧民族的骑兵在陌刀眼前根本无力抵抗，节节溃退，但从唐代以后，再也看不见了。

看完这些，你觉得骑兵和步兵谁更利害?